PS5突發新聞！

我認為“ AIRP”的細微差別最近發生了變化嗎？

177
2019年11月30日20:25

1：匿名PS4突發新聞2019/11/25(月) 08:36:23.57ID：Wauboccma

它可以由那些沒有聲稱曾經扮演過的作品的人或作品或系列的粗略特徵來使用它。
它用於創建僅適用於少數場景或作品的特徵，並將其暴露於Spurt中。
當人們說他們的技能，性格成長和策略大致不同時，他們說諸如“說這很難做到的人”之類的話。

28：匿名PS4突發新聞2019/11/25(月) 10:54:17.07 ID:1ZR1KdZj0

>> 1
如果您在遊戲中輕輕觸摸它，您將被稱為空氣。
除專業人士以外的每個人都是空氣

3：匿名PS4突發新聞2019/11/25（月）08：55：04.21 ID：C2L2FQNY0

有一點嗎？

60：匿名PS4突發新聞2019/11/25（星期一）12：31：13.29 ID：RGO/DOEQP

>當人們說自己的技巧，性格成長和策略的不同之處時，他們的感覺大致不同時，他們說：“那些說很難做到這是空氣的人”。
這種用法不是太危險了嗎？
他們有可能只給予他們

34：匿名PS4突發新聞2019/11/25（星期一）11：31：26.33 ID：YQMT1DOGD

AIRP意味著您知道

37：匿名PS4突發新聞2019/11/25(月) 11:41:18.83 ID:hFzQPoycd

AIRP不是說一個從未玩過目標遊戲的航空運動員的人嗎？

35：匿名PS4突發新聞2019/11/25（星期一）11：39：19.92 ID：KTEARUN00

最近，有很多空氣幼崽僅通過觀看視頻來面對玩家。
如果您說些愚蠢的話，您可能會像空氣一樣對待

5：匿名PS4突發新聞2019/11/25（星期一）09：08：53.44 ID：TV5HLNQS0

那些不接受它的人會用空氣進行編譯，但是這將是很長的時間，因為它將完成。

14：匿名PS4突發新聞2019/11/25(月) 09:54:00.55 ID:SkHySie3d

“任何不喜歡創作者打算做的遊戲的人就是空氣！”
“例如，您是空氣小便的證據是（例如，這只是暴民角色和分支的清單，這些角色和分支在主要故事中不涉及任何內容）。

↑他是這樣說的人
即使您知道自己清楚地玩了，直到清除它，也可能不記得樹枝並完美地離開。
他們不可能模仿他們玩過的遊戲，但並沒有發現有趣的遊戲，例如記住在車站的時間表。

21：匿名PS4突發新聞2019/11/25（月）10：01：48.41 ID：5UNMS

如果您不假裝玩遊戲，那不是空氣。
我只是還沒玩

25：匿名PS4突發新聞2019/11/25（月）10：19：51.32 ID：JTONW6QX0

這是一個問題，因為我認為如果我認證這是一場胜利
事實沒有改變

30：匿名PS4突發新聞2019/11/25（星期一）11：16：47.46 ID：Z9OZKJBA0

喜歡觀看視頻←了解
您是否假裝觀看視頻並實際播放？
只是觀看視頻並試圖安裝←空氣
當一個知道坐騎的人被帶走時，當他被一個知道該怎麼做←100回复的人批評時，他逃跑了，200個答复
每當我看到它時，我都會指出，每次看到它時都會有空調，我學到了100個答复，並開始將其他人承認為空氣挑選。
←這個傢伙可能只想說出來，所以我會寫下以下主題

32：匿名PS4突發新聞2019/11/25（月）11：28：54.95 ID：G3UTR3NLA

必須說死亡罷工是從一開始就混在一起的，並且媒體的評論是雙向的，反對他們是否是追隨者。
一個瘋狂的遊戲，即使在一開始玩了幾個小時後也不允許
通常，如果我被迫經過幾個小時，我將無法跟進

但是每個批評它的人都是空氣

36：匿名PS4突發新聞2019/11/25（月）11：39：28.82 ID：8NVQHYYFD

>> 32
除非您看到結局，否則不可能評估場景遊戲，而不僅僅是死亡罷工。
即使您不了解它，即使您不了解它，您也會批評它，對嗎？

47：匿名PS4突發新聞2019/11/25（月）11：55：46.13 ID：8NVQHYYFD

老實說，如果您可以正確玩，這不是一個卑鄙的遊戲
有很多錯誤，加載只要您白痴，而且遊戲平衡就被中斷了。
這是一個卑鄙的遊戲，每個人都有很多壓力元素。
其餘的批評根本不符合他的口味。
一切都可以用利弊來駁回

18：匿名PS4突發新聞11/25/2019（月）09:57：05.27 ID：X687/TXTA

我看了視頻，聽說不是空氣

46：匿名PS4突發新聞2019/11/25（星期一）11：55：30.41 ID：T2GSJ1XL0

好吧，無論您是否實際玩，我都認為您說自己得到了什麼，我認為這不是問題。

問題在於，有些人用自鳴得意的表情炫耀自己的不正確知識，應該理解是否這樣做。
當然，他們說：“請。”最重要的是你在說什麼的問題