[地球防衛軍5]無限飛行的定義很模糊，我不懂出了什麼問題[EDF5]

484：2017/12/25(月) 00:33:53.93 ID:rCsUi6Lt0

495：2017/12/25(月) 00:40:12.47 ID:DpOnV8Ki0

無限飛行確實不好
如果我遇到困難，我可能會無意識地這樣做。

496：2017/12/25(週一) 00:40:24.49 ID:gCpwiCl70

506：2017/12/25(月) 00:43:22.54 ID:K12yRV9c0

>>496
這意味著你可以在地面上射擊它而不會飛走（混亂）

598：2017/12/25(月) 01:41:55.44 ID:vUT713Tq0

>>506
用大核的龍騎兵其實也不錯，充電速度很快。
如果地面助推器具有與空氣助推器相同的性能，那就太好了...

498：2017/12/25(月) 00:41:34.50 ID:rCsUi6Lt0

龍騎槍不正是以此為前提的武器嗎？ （FF意義上）

512：2017/12/25(月) 00:45:27.44 ID:xgi/8Toad

如果你稍微向下擊中龍騎槍，你就會無限飛行。

514：2017/12/25(月) 00:47:55.48 ID:eL3io4xs0

實際的>>512我不想讓人們懷疑這樣的事情，所以我覺得他們應該解決這個問題。

515：2017/12/25(週一) 00:49:31.40 ID:X8E0tCqV0

我並不真正關心無限飛行，但當遊騎兵和突襲者將敵人逼到高見這邊時，我會很惱火。
難道不是像所有活躍的男人一樣，認為只要安全就可以為所欲為嗎？

521：2017/12/25(月) 00:51:58.83 ID:he8CU+Nv0

當我看到普拉蘭站在建築物頂部或自稱的誘餌站在運輸船頂部時，我對無限飛行也有同樣的感覺。

523：2017/12/25(月) 00:54:09.93 ID:P6qLIlR70

如果你成為主持人並評論禁止無限飛行，你就不必看到這樣的場景了。

524：2017/12/25(週一) 00:54:44.08 ID:qL5vEmof0

要是能有M93這樣的無限飛行對抗就好了。

527：2017/12/25(月) 00:56:06.42 ID:bOgcMOaf0

無限飛行←無聊
從建築物分散到地面←樂趣

530：2017/12/25(週一) 00:57:52.95 ID:gCpwiCl70

無限飛行也不是無敵的。
如果你飛行，你所在的區域就會被轟炸，你幾乎就會死掉。

532：2017/12/25（星期一）00:59:27.16 ID：oWPPMVcJ0

你可以單獨進行無限飛行，但如果你想獨自玩而不拯救你的朋友，請確保你擊敗他們所有人。我會去上廁所或便利商店。

537：2017/12/25(月) 01:03:09.38 ID:Zgk+8xFYd

你可以告訴他們修復無限飛行，因為它不平衡，但他們一直說這是一個錯誤或作弊，甚至不知道這個詞的定義，這使得它變得困難。

538：2017/12/25(月) 01:03:25.36 ID:D8L0cpP00

無限飛行……那這就是無限飛行！

573：2017/12/25(月) 01:21:15.60 ID:xgi/8Toad

我只是不懂無限飛行轟炸。

588：2017/12/25(月) 01:33:23.37 ID:3Qw44lDf0

如果你短暫休息一下恢復體力，這將不會是一次無止盡的飛行。
總之，任何不腳踏實地的行動都是沒有用的。
使用無限飛行的人都知道，他們將自己的麻煩歸咎於其他玩家。

596：2017/12/25(週一) 01:37:41.61 ID:gCpwiCl70

不要將機動問題與無限飛行混淆。

599：2017/12/25(週一) 01:42:10.49 ID:X8E0tCqV0

不要將長途飛行與無休止的飛行混為一談。
說真的，有些人把所有的精力都放在飛行上，而不是為了無限飛行而用裝備通關。
一路上只見過一個人，不過他想下來也確實不下來。

603：2017/12/25(月) 01:43:29.68 ID:15zzxWbKd

>>599
如果我遇到這樣的事情，我會把它擊落。

600：2017/12/25(月) 01:42:29.96 ID:3Qw44lDf0

這就是無限飛行潛水員。
我猜他們這樣做是因為他們不相信自己能在潛水員的幫助下生存。
換句話說，它很蹩腳。

624：2017/12/25(馬來西亞) 01:59:47.23 ID:VLY2mfzZ0

你是否因為玩無限飛行就能輕鬆通關而被批評？
還是因為容易寄生？
我對此了解不多，因為我只和朋友一起做，所以我從來沒有見過。

626：2017 年 12 月 25 日 02:01:58.79 ID：rfcq2owM0

>>624
無限飛行中很難死，所以那些舔地的人只是仇恨地看著天空，咒罵著。

634：2017/12/25(馬來西亞) 02:06:14.71 ID:VLY2mfzZ0

>>626
但在INF高難度下，這和Dabako在火車狀態下生存沒有什麼差別吧？
我想凡是之前玩過INF的人都有在這種情況下等待幾分鐘的經驗。

649：2017/12/25(週一) 02:21:23.32 ID:n9hx+FpVp

太多人無法正確使用無限飛行。
我受到批評是因為我只滿足於飛行。
正確做好你的工作

692：2017 年 12 月 25 日 02:43:11.69 下午 ID：tGLSlhuEd

不是我不喜歡無限飛行，而是我不喜歡不能合作的人，所以如果有人一直單獨飛，我會默默踢他們一腳。

693：2017/12/25(月) 02:43:21.40 ID:LiuhyAMZ0

如果透過更新修復的話，無限飛行就是一個錯誤。
如果沒有修復，作為規範就可以了。
我認為那些擁有無限飛行能力的人正在使用無聊的方法。

694：2017/12/25(週一) 02:43:55.01 ID:EKvBS9Kw0

嗯，你可以做任何你喜歡做的事。
「如果我在註意事項中寫下禁止無限飛行，人們就很難進來，所以我不會寫。
但使用它的人，我會不問任何問題就踢掉它。
這是一個徹底腐敗的人所為，所以如果你沒有意識到，你應該小心。

709：2017/12/25(月) 02:54:58.70 ID:LiuhyAMZ0

無限飛行在能量管理方面完全擊敗了潛水員的魅力。
在思考能量的同時飛行是很有趣的。
Fencer的三維機動是安全的，因為它在高水平上不起作用。

844：2017/12/25(月) 05:12:57.12 ID:HipHIkOZ0

我認為無限飛行意味著對普拉蘭進行空襲，或者由於目標範圍之外的高度限製而讓盟友無所事事。
如果你抱怨多蘭策略，你就是在否認潛水員本身。

847：2017/12/25(月) 05:18:56.39 ID:3Qw44lDf0

>>844
這不是無限飛行之類的東西，這只是一個地雷。
多拉蘭戰術？這不就是無限飛行的另一種說法嗎？

868：2017/12/25(週一) 05:50:01.40 ID:Tl7cz49E0

只要你不完全否認無限飛行並且做得很好，我就不會抱怨。
多拉蘭航班很好
多拉蘭的後座力很強，每次都可以在地面戰鬥和空戰之間快速切換，所以沒有問題。
我想吐槽的是帶來連德拉蘭都沒有的低階後座力武器的寄生。
例如，10級等離子大砲對於M100綠蟻來說很好，但其他INF根本沒有足夠的火力。
如果被低火力炸飛，敵人就會四散，難以對付。
要達到穩定高度需要比較多的時間，而且一旦起來，火力就低，成不了力量。
而且，一旦下降，就需要花費時間和精力才能回到天空，所以它不會那麼容易下降。

642：12/25/2017 02:15:28.09 ID:aPuaWEme0

那些否認無限飛行的人有各種各樣的說法。
有些人討厭所涉及的一切，而有些人只是討厭從高空射擊普拉蘭。
我認為這因人而異。

資料來源：https://toro.2ch.sc/test/read.cgi/famicom/1514061842/

【地球防衛軍5】我做了很多研究，但是掠奪者只是小魚的專利嗎？ [EDF5]

【地球防衛軍5】與士官小隊和死神小隊相比，斯普里根小隊的表現就沒那麼令人印象深刻了哈哈[EDF5]

【預約開始】12月28日發售的《地球防衛軍5官方指南》開始接受預約！ 包含各種數據的《地球防衛軍5》攻略書現已上市！ 《[PS4]地球防衛軍5》現已發售，附初期特典及可選商店特典！#EDF5 https://t.co/QidC20v4Xw pic.twitter.com/2qf8dRAyAd

— D3P WEB SHOP 樂天市集商店 (@D3P_webshop)2017年12月22日