【蝙蝠俠阿卡漢騎士】是否有必要重新演繹《紅頭罩之下》既定的故事和人物？

400：2015/07/30(週四) 00:22:06.49ID：vkmx87vX.net

是否有必要重新演繹《紅頭罩之下》已經設定的故事和角色？

401：2015/07/30(週四) 00:25:12.94 ID:lo6k90gz.net

是否有必要重新演繹蝙蝠俠已經確定的故事和角色？

402：2015/07/30(週四) 00:28:59.16 ID:yVfY01v6.net

我想對於有這麼多啟蒙的美國漫畫來說已經太晚了。

資料來源：https://toro.2ch.sc/test/read.cgi/famicom/1438010129/

404：2015/07/30(週四) 00:32:28.01ID：vkmx87vX.net

當然哈哈
但隨著《阿卡漢騎士》和新角色的出現，它實際上是紅頭罩…

407：2015/07/30(週四) 00:53:52.99 ID:lo6k90gz.net

>>404
如果你讀過漫畫，你很容易從劇一開始就猜到阿卡姆騎士將是傑森，儘管他沒有說出自己的名字，但他以紅頭罩的身份重新出現，所以這些片段組合在一起，或者說它使我認為是這樣的。
換句話說，不要再陷入《阿卡漢騎士》中無關緊要的紅頭罩部分，而要直接進入傑森的復仇是基於他認為布魯斯已經拋棄了他的事實。
我不明白他們為什麼不使用與《紅頭罩之下》相同的理由。

440：2015/07/30(週四) 08:08:22.99 ID:QIOyC6JD.net

>>407
即使我嘗試用同樣的理由，也沒有小丑。

412：2015/07/30(週四) 01:15:52.31 ID:CkORc4iX.net

415：2015/07/30(週四) 01:21:37.34 ID:lo6k90gz.net

>>412
我自己這麼說，但我不可能使用《紅頭罩之下》相同的推理。
因為小丑死了。
我有問題。