看完AC6後，我再次意識到Next AC是個怪物。

・精選文章
資深AC粉絲：“我一直在玩該系列的前幾款遊戲，但AC6與裝甲核心的外觀有所不同。”

基於前作極低的元分數，AC粉絲如何解讀《裝甲核心6》的高分？

63：匿名 PS5 新聞2023/09/10(週日) 12:14:37.02編號：AfzaDFKd

看完AC6後，我再次意識到Next AC是個怪物。
如果是一個普通的騎士遇到這樣的事情，除了絕望之外什麼都沒有。
重擊對原始護甲有效嗎？
或者更確切地說，我想知道它是否可以鎖定？

90：匿名 PS5 新聞2023/09/10(星期日) 12:18:35.93 ID:c3/cUW2x

>>63
只需按下開關，即可獲得該 AC 4 倍以上的速度。
製造它的人和騎它的人都完全瘋了。

：PS5突發新聞管理員推薦文章♪

資料來源：https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamerobo/1694314497/

126：匿名 PS5 新聞2023/09/10(週日) 12:23:28.27編號：AfzaDFKd

>>90
我懷疑這個扭蛋能否打敗Killdozer。

145：匿名 PS5 新聞2023/09/10(週日) 12:26:08.26 ID:c3/cUW2x

>>126
能否擊敗V系列可能有點值得懷疑。
即使你想想沒有OW的他們，他們的火力也是奇怪的。
你有多想用80毫米口徑的火力將眼前的一切化為灰燼？

137：匿名 PS5 新聞2023/09/10(日) 12:24:56.44 ID:JmxyPKwg

仔細想想，珊瑚在能量上根本無法與島嶼抗衡。

142：匿名 PS5 新聞2023/09/10(週日) 12:25:56.44 ID:R74H8Idp

>>137
我覺得我無法打敗設計師的愚蠢（笑）

153：匿名 PS5 新聞2023/09/10(週日) 12:27:24.79 ID:JnZAuflj

>>137
什麼部分？不過，這顯然比小島更危險。遊戲中的宇宙不是更危險嗎？

172：匿名 PS5 新聞2023/09/10(日) 12:29:32.69 ID:JmxyPKwg

>>153
不，與 Next 的差異很簡單，即使比較 Coral Shield 和 PA
但收集它們是危險的，所以也許只是技術還沒有進步。

151：匿名 PS5 突發新聞2023/09/10（週日）12:27:03.08 ID：ZTcjKT1G

看著宜必思系列，我覺得如果技研還活著並繼續他們的研究，他們將能夠創造出像下一個一樣危險的東西。

152：匿名 PS5 新聞2023/09/10（日）12:27:21.86 ID:8ZPxmpGD

Next AC可以瞬間自由行駛約1000公里甚至更遠。
它不僅具有如此瘋狂的機動性，而且還具有一個屏障，使其即使受到核彈頭的直接打擊也能倖存（由於設置）。
好吧，我什至不能再使用普通的空調了。

183：匿名 PS5 新聞2023/09/10(日) 12:30:11.47 ID:DOZVy0WR0

>>152
Blue Next 在被核武攻擊時四肢被炸掉🥺

156：匿名 PS5 新聞2023/09/10(日) 12:27:36.14 ID:1n2BTZ0g

它在投入實際使用之前就消失了。

161：匿名 PS5 新聞2023/09/10(週日) 12:28:26.59 ID:iJ4fQT0z

嗯，我明白了。
我們也用「小島釋放」將小島粒子撒到太空中

171：匿名 PS5 新聞2023/09/10（日）12:29:30.90 ID:qd5sw1FN

Next 的 PA 始終處於活動狀態，並且可能比脈衝裝甲更強大。

164：匿名 PS5 突發新聞2023/09/10（週日）12:28:42.65 ID:R74H8Idp

技研的離去令人心痛。
如果小島博士在這裡，事情就會變得一團糟，珊瑚武器。

170：匿名 PS5 新聞2023/09/10(週日) 12:29:26.61 ID:Ku0C5gJp

事實上，我不認為 Giken 是那種僅僅因為 Coral 不好就燒毀自己的團體。
更一致的解釋是，他們仍在做惡魔核心實驗之類的事情，但失敗了。

相關文章

電擊遊戲書編輯部（編）

（2023-10-06T00:00:01Z）