28：2016/05/27(週五) 11:10:44.29編號：ouHYzOU40
啊啊啊啊啊啊啊塞斯塔斯真的太垃圾了
當我面對Cestaspari Bun Bun Maru時，我無法正常發揮作用，所以最後變成了一場持續了10多分鐘的漫長戰鬥。
為什麼我能讀懂，你卻看不見我的屁股？你是白痴嗎？
快點修好吧，你這個無能的佛洛姆。
33：2016/05/27(星期五) 11:11:45.47 ID:VObvQeOA0
>>28
為什麼不用無法招架的武器攻擊呢？
它是黑猩猩嗎？
37：2016/05/27(週五) 11:12:35.96編號：ouHYzOU40
>>33
唯一無法招架的攻擊就是跳躍攻擊的武器就沒有人權了嗎？
資料來源：https://toro.2ch.sc/test/read.cgi/gamerpg/1464310858/
45：2016/05/27(週五) 11:14:35.33 ID:PIWe2Yxsa
>>37
塞斯圖斯，就讓他到處亂跑吧，別管他了。
然後你的對手就會攻擊，所以要招架它。
沒有理由不擅長格擋。
38：2016/05/27(星期五) 11:13:14.90 ID:PIWe2Yxsa
用雙手握住格擋文文丸或特大的東西。
即使你沒有特大體型，也可以使用跳躍攻擊和翻轉，對吧？
如果不採取措施，我不能抱怨。
41：2016/05/27(星期五) 11:13:52.49 ID:pB5qRhAy0
>>38
你不能用特大的手做任何事情，或者像 Estoc 那樣的東西。
Estoc的對策是招架。
是的，招架靈魂
52：2016/05/27(金) 11:15:47.00 ID:h/2zLBOjd
>>41
接過盾牌兩三下後，我揮舞著那把超大的劍，它能夠揮舞而不會被擊碎。我不能說，因為我無法驗證。
58：2016/05/27(週五) 11:17:30.32編號：ouHYzOU40
>>52
我不明白你在說什麼。
我的意思是，超大武器不會被招架，但大多數超大武器如果靠近領帶人就無法被招架，對吧？
40：05/27/2016(金) 11:13:33.03 ID:xIn+QSgdM
Estoc 是不可能招架的，對嗎？
看完這篇，已經到了對方很快就刺傷對方的程度，然後就決定了。
44：2016/05/27(星期五) 11:14:24.36 ID:yQu0t8XT0
超大武器並不是唯一無法招架的武器。
別忘了鞭子
46：2016/05/27(星期五) 11:15:01.43 ID:pB5qRhAy0
>>44
黑髮法寶
47：2016/05/27(金) 11:15:16.17 ID:YV1v6zYUd
發動跳躍攻擊和翻轉的一方顯然面臨更高的風險。
Cestus確實是站不住腳的。
48：2016/05/27(星期五) 11:15:18.77 ID:yQu0t8XT0
嗯，Pari Bun Bun Game目前的狀況不好，包括Cestus，風險低，報酬高，沒有缺點。
50：2016/05/27(週五) 11:15:30.35 ID:mtbtp80Yd
招架嗡嗡聲對策是招架
我也不明白這個
54：2016/05/27(金) 11:16:43.11 ID:SU+jYw3k0
我不認為 Cestus 能夠解決這個問題。
63：2016/05/27(金) 11:18:23.99 ID:LPRTHcIf0
>>54
我不認為當Cestus和Phantom Limbs都能被平等對待時會有任何改變。
67：2016/05/27(週五) 11:19:48.06編號：ouHYzOU40
>>63
那些毫無意義的廢話是什麼理論？
即使因為設定錯誤，匕首的威力變成了當前威力的100倍，但每個人仍然會擁有它，所以不需要修復它。
73：2016/05/27(金) 11:21:55.56 ID:LPRTHcIf0
>>67
它破壞了遊戲平衡，因此需要修復。
Cestus破壞了遊戲平衡怎麼辦？只要大家平等對待，不破壞遊戲平衡，就沒有必要修復。
這正是那些抱怨輸給塞斯塔帕里的抱怨者所說的。
71：2016/05/27(金) 11:21:25.24 ID:F7rlIviS0
>>63
這傢伙真是太棒了
57：2016/05/27(星期五) 11:17:26.86 ID:FhBOYdm8a
沒有必要修復它
61：2016/05/27(週五) 11:18:15.01 ID:qJ60j0l9K
如果我招架失敗並且體力耗盡，我希望我能打破護盾。
如果你能踢我、嚇我，那也很好。
62：2016/05/27(金) 11:18:17.99 ID:YV1v6zYUd
你說 Cestus 不需要修改是白痴嗎？
64：2016/05/27(星期五) 11:18:34.70 ID:oyFcGdIT0
如果 Cestus 進一步向上修正，Daksobumbun 可能會下降。
66：2016/05/27(星期五) 11:19:32.42 ID:pB5qRhAy0
我只需要讓踢腿踢得更快，這樣我就可以進行招架動作。
69：2016/05/27(週五) 11:21:21.16 ID:wgIBqy4S0
當我練習格擋時，我養成了一個奇怪的習慣。
我沒有招架之力。
72：2016/05/27(星期五) 11:21:43.46 ID:FhBOYdm8a
我說的是加強周遭環境，而不是修復Cestus。
Daxo Est 也是如此。
78：2016/05/27(週五) 11:22:50.55 ID:nUqe3E890
>>72
儘管這是一個風險回報問題，但為什麼要透過與 Cestaspari 進行比較來強化它？
95：2016/05/27(星期五) 11:26:51.24 ID:FhBOYdm8a
>>78
你們為什麼這麼吵架？
106：2016/05/27(週五) 11:29:42.95 ID:nUqe3E890
>>95
因為你說了一些蠢話所以就決定了。
131：2016/05/27(星期五) 11:34:48.56 ID:FhBOYdm8a
>>106
嘗試自己使用或練習。
如果你像翻轉一樣移動，你就不會被格擋。
149：2016/05/27(週五) 11:39:25.63 ID:nUqe3E890
>>131
我沒說過，你是傻子嗎？
163：2016/05/27(星期五) 11:41:44.66 ID:FhBOYdm8a
>>149
我想一旦你使用它，你就會發現它並沒有那麼壞。
186：2016/05/27(週五) 11:45:22.08 ID:nUqe3E890
>>163
如果你不覺得自己使用它有什麼奇怪的話，那很可能是你的腦袋壞了。
83：2016/05/27(金) 11:24:39.07 ID:vJuzwrk8p
Cestus輸入L2後是否立即有招架效果時間？
90：2016/05/27(週五) 11:26:12.14 ID:uo8wS8Gld
>>83
它發生 8f 並持續 10f。
92：2016/05/27(金) 11:26:26.15 ID:885o5i2H0
>>83
這不是2裡的莫莉。
86：2016/05/27(金) 11:25:25.59 ID:LPRTHcIf0
如果 Cestus 好的話，即使是抱怨的人也應該使用它。
如果你招架不好，枕頭都被淚濕了，那就練習招架吧。
與其抱怨，不如願意打開燈。
98：2016/05/27(週五) 11:27:32.11編號：ouHYzOU40
>>86
>如果Cestus好的話，即使是抱怨的人也應該使用它。
他們說這種事破壞了遊戲的平衡哈哈
抱怨的人都是賤人！盡力保持積極的態度真是太酷了！
我們能做些什麼來像孩子一樣思考嗎？
風險報酬率明顯錯誤的要素應該要加以修正。
109：2016/05/27(金) 11:30:18.78 ID:LPRTHcIf0
>>98
這太膚淺了，不能不考慮無法招架的風險。
如果使用 Cestus 意味著你可以在任何情況下 100% 招架，那麼風險和回報就不正確。
你在Cestaspary肯定被打太多次了，你應該冷靜一點。
121：2016/05/27(週五) 11:32:21.68編號：ouHYzOU40
>>109
100%招架→風險報酬不匹配
並非如此 → 風險報酬匹配
它是什麼？你只想到0和100嗎？
我甚至開始給我愚蠢的模板行為貼上標籤。
128：2016/05/27(金) 11:33:39.49 ID:LPRTHcIf0
>>121
你是唯一一個會哼哼並說Cestus糾正的人。
88：2016/05/27(週五) 11:25:47.46編號：ouHYzOU40
但我想一旦Cestus和Crystal Spear被修復，情況就不再那麼糟了。
我覺得大眼一拳不行，但是沒有大眼一拳的話，寡不敵眾的一方獲勝的機會就幾乎消失了。
風險不大卻能打出一拳的賽斯圖斯實在太垃圾了。
