[震驚]CC2松山：“有傳言Fami通Cross評測分數可以用錢買，但事實並非如此。”

・精選文章
點擊此處查看《Fami通》交叉評分為 40 分的遊戲清單。

[圖片]舊版《Fami通》交叉評論“這是一款垃圾遊戲！十分之二！”

1：匿名 PS 新聞:編號：RvCS3uLQ0

4：匿名 PS 新聞:ID:ocQLi3lZ0

：PS突發新聞管理員推薦文章♪

6：匿名 PS 新聞:ID:yEoVCXuE0

7：匿名 PS 新聞:ID:yEoVCXuE0

另外，Jojo是集英社的。
即使CC2不直接付款...？

71：匿名 PS 新聞:ID:AM+Ggooj0

那麼，在過去，交叉評論分數高是有一定的廣告效果的，對吧？
直到網路開始流行

10：匿名 PS 新聞:ID:hJQs3mgjr

我想現在已經沒有多少人對《Fami通》交叉評論感興趣了。
網路上有很多網站提供詳細的評論，不僅僅是幾行，而是幾十到幾百行。

15：匿名 PS 新聞:ID:YvZZ77l90

17：匿名 PS 新聞:ID:RUHcSwI/0

因為你的喬喬事件，我不再相信任何人了。
在那之前，評論與銷售有很大關係。

18：匿名 PS 新聞:ID:L6lP6wkM0

錢買不到
我只是調整自己

20：匿名 PS 新聞:ID:WMA8U3Crd

我被告知這是一個收購，因為即使有 10 分的評論，我的評論也很差。

21：匿名 PS 新聞:ID:yEoVCXuE0

22：匿名 PS 新聞:ID:ub/bMxOa0

金錢買不來，但肯定有一定程度的居高臨下。

28：匿名 PS 新聞:ID:goPbekrV0

出色地
只是遊戲雜誌上的評論（笑）已經完全失去了價值。
觀看現場影片會更有幫助。

29：匿名 PS 新聞:ID:lJ3+jr8NM

只有被接近並被拒絕的人才能說它是否會發生。

30：匿名 PS 新聞:ID:opdXYnBp0

353：匿名 PS 新聞:ID:xOU/QLwl0

>>30
關於《修羅之門》的兩件事哈哈
我想無論比賽多麼蹩腳，最低分也是3分。

41：匿名 PS 新聞:ID:yEoVCXuE0

Jojo ASB 確實是一款歷史性的遊戲。
40分是一回事，但毫無疑問，這是一場垃圾遊戲
在與銷售量直接掛鉤的遊戲中，第二週的下滑速度是用數字反映出來的。
最好的軟體是Jojo ASB

45：匿名 PS 新聞:ID:S7DIOyP40

不能直接購買，有貢獻等級、與大鬍子的關係等多種因素。

48：匿名 PS 新聞:ID:5km/Nd9X0

喬喬馬上就會被批評。
這只是重視對原作的熱愛而不是遊戲的內容。

62：匿名 PS 新聞:ID:CTqZyvP90

>>48
故事摘要沒有正確地再現原作，作為角色遊戲來說它很糟糕。

268：匿名 PS 新聞:ID:hHsXtlUA0

>>48
遊戲雜誌可以將非遊戲評論作為粉絲物品嗎？

58：匿名 PS 新聞:ID:915gbkwn0

好吧，如果不是為了錢，這一切都不會發生。
“盲審者（笑）”
但無論如何，這都是廢話…）

347：匿名 PS 新聞:ID:V1gk8Ayg0

你怎麼知道你是分包開發商？

59：匿名 PS 新聞:ID:mmoD+aMW0

為什麼你要辯護並得出結論？
這讓我想知道是否有原因。

373：匿名 PS 新聞:ID:eLjw+RaC0

你一開始就不可能購買它，所以這是一個毫無意義的說法。

374：匿名 PS 新聞:ID:AnKHDWyz0

我不再在便利商店看到它了，Fami通。
由於是東京，附近便利商店也不少。

375：匿名 PS 新聞:ID:sFbfM5lZ0

>>374
我住在鄉下，但我只在淀橋這樣的地方看到它們。

377：匿名 PS 新聞:ID:qUGzg2zu0

>>1
我是某遊戲公司的前公關，但我親眼目睹了幾款遊戲的分數操縱，所以這不是真的。
不知道是不是還有其他的東西被編輯部操縱了，因為標題是我壓的。

385：匿名 PS 新聞:ID:X10UVMMA0

>>377
這是一個分數操縱的問題，這與用金錢獲取分數是不同的故事。

341：匿名 PS 新聞:ID:25TuSyHj0

CC2 大部分是開發人員，所以不只知道它。

相關文章
購買遊戲時你會在意評論嗎？

您通常在哪裡購買遊戲？

科樂美數位娛樂

（2024-07-18T00:00:01Z）