1:2016/07/26(火) 07:21:44.04 ID:1TXF/8G10FOX
很難想像你能從一款遊戲中獲得多少利潤。
2:2016年7月26日(火) 07:23:37.66 ID:/nxxzDNL0FOX
嗯,這樣說不太好,但是
誰是商業上最成功的人?
就看你能騙到多少白痴了。
從這個意義上說,我認為我們想出了一個非常好的方法。
不過對於廠商來說利潤會增加,但對我們遊戲玩家來說,
我認為遊戲產業不太可能按照我們希望的方式發展。
3:2016/07/26(星期二) 07:27:51.61 ID:Yro25rIx0FOX
那麼,CDS(信用違約掉期)
想到用它來賺錢的人一定是個天才。
他是個垃圾天才。
4:2016/07/26(星期二) 07:30:43.68 ID:SOr/lFcJ0FOX
令人驚訝的是,有這麼多人想到了扭蛋而不是花錢買物品。
這完全取決於您是否願意為商品付費。
扭蛋透過操縱機率來賺錢,而不是提高你想要的東西。同樣令人驚訝的是,與真正的扭蛋不同,無論你做什麼,獲勝的機率都不會改變。
這絕對不是一個好的死法
6:2016/07/26(星期二) 07:32:34.78 ID:1ug+NlYp0FOX
>>4
還有那些從不道德的扭蛋生意中賺了很多錢的渣販。
隨著Pokemon GO的到來,人們開始變得焦慮。
29:2016/07/26(星期二) 12:03:08.83 ID:iGSwY6YI0
>>6
你一定很開心哈哈
即使是我從未見過的人
許多人湧向「智慧型手機遊戲」市場。
如果 Pokemon Go 死了,就輪到我們的遊戲來吸引顧客了。
相信還有很多地方等著你,流口水。
7:2016/07/26(星期二) 07:33:36.55 ID:Yro25rIx0FOX
>>4
好吧,這是一場賭博。
更重要的是,你所能得到的只是微小的影像資料和簡單的數字。
這是一個欺詐性的煉金術。
8:2016/07/26(星期二) 07:34:55.43 ID:ZtsRkol80FOX
是關於卡達斯的嗎?
11:2016/07/26(火) 07:37:21.85 ID:/nxxzDNL0FOX
>>8
Carddass 的生產、安裝和運輸成本高昂。
他們說社交扭蛋不需要任何費用,因為它只是複製數據...
10:07/26/2016(火) 07:36:05.09 ID:iyosfdwj0FOX
卡達斯是
我可以滿足我擁有它的慾望。
13:2016/07/26(星期二) 07:38:36.12 ID:Yro25rIx0FOX
>>10
它不會因為管理原因而消失。
事情都是有度的,感覺上還是安全的。
14:2016/07/26(星期二) 07:39:50.75 ID:0+OdcuZHaFOX
好吧,這是鯖魚的代價!
但結束後就什麼都沒有了
9:2016/07/26(星期二) 07:35:44.97 ID:Yro25rIx0FOX
我也對那些透過扭蛋賺錢的人感到驚訝。
我真的對那些人和那些從他們身上賺錢的人感到厭惡。
16:2016/07/26(火) 07:44:55.32 ID:zA0dZP6/dFOX
對於不斷上升的開發成本,我們無能為力。
如果我們能夠像Pokemon GO那樣創造一個讓CS機器透過促銷效果賺錢的系統,可能還有另一種方式。
17:2016/07/26(火) 07:48:28.15 ID:+r+BCxTraFOX
我們已經到了這樣一個時代:製作讓窮人花錢的遊戲比製作和銷售好遊戲更有利可圖。
19:2016/07/26(星期二) 07:51:38.40 ID:J35WcJR/MFOX
智慧型手機遊戲市場明顯下滑,到東京奧運舉辦時,繁榮將完全結束。
日本人開始意識到智慧型手機遊戲只是浪費時間。
21:2016/07/26(火) 07:58:32.09 ID:zA0dZP6/dFOX
>>19
自從我使用翻蓋手機時代以來,已經有多少年了?
23:2016/07/26(火) 08:12:24.33 ID:/nxxzDNL0FOX
>>21
起初我以為它很快就會消失
如果到目前為止它已經紮根並站穩了腳跟,
相反,我認為它不會很快消失。
一是遊戲本身品質提升,知名廠商開始加大投入。
另一個原因是兼容社交遊戲的智慧型手機的快速普及。
我認為它們很大
22:2016/07/26(火) 08:10:13.96 ID:FGQmDEI2dFOX
NEET們可能聽不懂
我在通勤時玩智慧型手機遊戲。
24:2016/07/26(火) 08:13:01.39 ID:FGQmDEI2dFOX
也就是說,開發i-mode的Docomo才是罪魁禍首。
25:2016/07/26(星期二) 08:53:17.97 ID:X8Oejr3S0FOX
>>1
比花錢買扭蛋好多了
購買不帶彩票和運氣成分的物品比購買扭蛋要認真得多。
26:2016/07/26(火) 09:00:44.27 ID:LoUxXi4o0FOX
物品充電證明你是天才還是傻瓜。
這位天才是第一個想到銀行體系的人。
27:2016/07/26(星期二) 09:20:47.22 ID:owDBzEZv0FOX
他們不是考慮如何娛樂用戶,而是考慮如何從用戶身上榨取錢。
那是狗屎
28:2016/07/26(火) 09:38:47.57 ID:W4ZpTT4x0FOX
如果你沒有樂趣,你就無法縮小範圍,所以幾乎是一樣的事情。
誰只透過光圈來做到這一點?
30:2016/07/26(火) 17:47:13.20 ID:KR+8uohP0
我也許不能稱其為“偉大的發明”,但混蛋和聰明之間並不矛盾。
31:2016/07/26(火) 18:24:21.54 ID:3wc/gyFE0
作為商人的天才
身為創作者很窮