[CoD:BO3] 這部作品比AW慢，所以感覺剛剛好。

225：2015/11/04(水) 00:47:48.58 ID:2rlEmNCf.net

我感覺我玩過測試版，所以我覺得這個遊戲還是不錯的。

226：2015/11/04(水) 00:48:15.44 ID:a9THQyRS.net

>>225
很多人說和aw一樣。

資料來源：https://toro.2ch.sc/test/read.cgi/famicom/1446555099/

227：2015/11/04(週三) 00:48:56.84 ID:LDwtTpNs.net

>>226
是這樣嗎？
BO3在AW線程中受到瞭如此多的批評。

228：2015/11/04(水) 00:49:34.82 ID:a9THQyRS.net

>>227
是不是比aw還小？

240：11/04/2015(水) 00:58:04.93 ID:dwaBznfj.net

>>227
我想說你們AW的人不要攻擊別人哈哈

229：2015/11/04(水) 00:49:45.40 ID:2rlEmNCf.net

>>226
AW 太快了，太難了，我希望它有和這個一樣的速度。

230：2015/11/04(水) 00:51:11.93 ID:a9THQyRS.net

>>229
叔叔，過來勇者鬥惡龍，我們來示範一下動物之森。

232：2015/11/04(水) 00:52:07.81 ID:pJ1r3wvF.net

就像《COD》老手們正在為沒有我們想要從《COD》中獲得的這些元素而大驚小怪一樣。
儘管現在已經變得溫和了，但我認為他們並不想玩像AW一樣的草蜢遊戲。

235：2015/11/04(水) 00:54:24.50 ID:a9THQyRS.net

>>232
比aw更糟了
此外，你還可以像在《駭客任務》中一樣在牆上奔跑。
我不明白為什麼他們不至少讓它變得現代。

234：2015/11/04(週三) 00:54:13.90 ID:Wx2lOOYL.net

有必要BO進入不久的將來。

237：2015/11/04(水) 00:55:28.32 ID:a9THQyRS.net

>>234
真的是這個
甚至越南或韓國也曾經
或創造像第二次世界大戰中的諾曼第登陸之類的東西。

236：2015/11/04(水) 00:54:35.77 ID:N3rnS5Em.net

這件作品裡的蚱蜢是鴨子哈哈

242：2015/11/04(水) 00:58:15.10 ID:a9THQyRS.net

>>236
是這樣嗎？

239：11/04/2015(水) 00:57:09.13 ID:IOyNwCRa.net

我認為如果你每三年玩一次的話，pyon pyong 遊戲會是一個很好的口音。
對我來說這將是一個短暫的休息

241：2015/11/04(水) 00:58:05.75 ID:yvShf/2t.net

果然，沒有比AW更牛的了。
跳躍速度也比AW慢，如果跳得太遠，就會受到計量表的限制。
在很多情況下，當你像在 Beta 中那樣跳躍時，你就會成為目標。
跳躍的場面沒有AW那麼多。
因此，主要焦點將是地面戰鬥而不是反戰。

247：2015/11/04(週三) 01:01:31.80 ID:LDwtTpNs.net

AW散發著運動氣息。
這是一種不尋常的模式，擊殺時間太快，遊戲變得淺薄。